Betreft: 1 Sm.15: 29 en 35
Vraag:
Zijn deze twee verzen niet met elkaar in strijd?
Antwoord:
God kent geen berouw in de zin dat Hij spijt heeft van Zijn daden omdat het anders verloopt dan Hij gedacht had. Dat berouw kent de mens wel. We zeggen dan: ‘Had ik het maar niet gedaan’. Zo’n berouw kent God niet. Zijn raadsbesluiten zijn dan ook onveranderlijk. Hij hoeft er nooit op terug te komen.
God kent echter wel berouw in de zin van smart hebben om het treurige gedrag van iemand. Het smart God dan niet omdat het anders liep dan Hij had voorzien, maar het feit, in dit geval, dat Saul niet beantwoordde aan de gedachte van God, smartte God. Het liep Hem niet langs ‘de koude kleren’, om zo te zeggen. Het doet ons vreemd aan, dat God, Die toch alles van te voren weet, smart heeft als de mens zich zo boos gedraagt, maar toch is dat zo. God is geen koude onbewogen heerser, maar een God Die meeleeft met de mens.
Maar dan ook een God, Die het pijn doet dat de mens zo tegen Hem zondigt.
Het loopt God dus nooit uit de hand. Nooit behoeft Hij te zeggen: ‘Als Ik dat geweten had, dan had Ik het niet gedaan’. Maar wel doet het God pijn, smart of berouwt het Hem als de mens afwijkt.