Betreft: Jz.10: 12 nw.th.
Vraag:
Is het echt waar dat de nieuwe theologie niet in de Oudtestamentische wonderen gelooft?
Antwoord:
De nieuwe theologie gaat uit van een bepaald concept wat de Heilige Schrift betreft. Dit concept is niet: de Schrift is volkomen betrouwbaar wat de historiciteit van haar mededelingen betreft. Ze wijkt absoluut af van de visie zoals die in de reformatie en ook al daarvoor naar voren werd gebracht, dat de Schrift absoluut betrouwbaar is in al haar mededelingen. Voor de nieuwe theologie is de tekst van de Schrift slechts ‘de verpakking’ het gaat om de boodschap, zo zegt men, en die komt tot ons in een gewaad van een bepaalde tijd en volgens opvattingen van die tijd. Dat verpakkingsmateriaal moet je eraf pellen om de boodschap over te houden.
Je vindt dit heel duidelijk bij Kuitert in zijn boekje ‘Verstaat gij wat gij leest’. Als je voorstanders van de nieuwe theologie doelend op Jozua 10: 12 vraagt: ‘Maar geloof je dan niet dat er toen een wonder is geschied en dat er letterlijk in de natuur iets is gebeurd waardoor de zon op zijn zelfde plaats aan de hemel bleef staan?’, dan krijg je ten antwoord: ‘Maar daar gaat het helemaal niet om, het gaat alleen om de boodschap die uit dat vers tot ons komt’. Vraag je dan door dan blijkt dat de weergave van dat stilstaan, enzovoort tot de verpakking behoort. En zo geeft men allerlei wonderen die als feiten in de Schrift vermeldt worden op. Het begint klein, maar werkt later in het groot door.
Heel kenmerkend zien we dat bij Kuitert. In de beginperiode van zijn veranderde denken hield hij nog vast aan de letterlijkheid van het opstandingsgebeuren van Jezus Christus. In latere publikaties geeft hij diverse opvattingen als mogelijke verklaringen voor het opstandingsgegeven en hij reserveert ruimte voor deze meningen waarbij de opstanding vergeestelijkt wordt of figuurlijk moet worden opgevat. Zo glijdt hij af en velen met hem.