Mattheüs 27:9 Jeremia of Zacharia?

Betreft: Mt 27: 9

Vraag:

In deze tekst wordt Zc. 11: 13 geciteerd, terwijl er door Mattheüs gezegd wordt, dat Jeremia dit gezegd heeft. Hoe kan dat?

Antwoord:

We zitten hier inderdaad met een probleem. Er zijn verschillende oplossingen voorgesteld om uit de moeilijkheid te komen.
De eerste is deze dat men denkt aan een overschrijffout. Aangezien Jeremia het over een pottenbakker gehad heeft ( zie Jr.18 en19) en bij hem ook de koop van een akker voorkomt (Jr.32) gaat men er van uit dat een overschrijver i.p.v. Zacharia de naam van Jeremia heeft geplaatst.

Een tweede oplossing komt hier heel dicht bij. Men gaat er dan vanuit, dat Mattheüs oorspronkelijk alleen de woorden ‘wat gesproken is door de profeet’ had staan, maar dat een latere overschrijver (om dezelfde reden als hierboven genoemd) de naam van Jeremia inlaste (dit is aannemelijker dan dat een overschrijver Zacharia door Jeremia zou hebben vervangen).

Een derde verklaring neemt aan dat Mattheüs wel degelijk Jeremia heeft geschreven, maar dat hij daarmee het hele profetenboek (de tweede bundel van de Joodse bijbel) heeft bedoeld.
Zoals de naam Psalmen staat voor alle vijf psalmboeken, zo zou de naam van Jeremia staan voor alle profeten.

Men haalt daarbij Mt.16: 14 aan waar sprake is van: Jeremia of een van de profeten. In de Talmoed staat Jeremia namelijk als nr.1 van de profeten genoteerd.
Een vierde oplossing is deze, dat men het citaat bij Mattheüs beschouwt als een samentrekking van Jr.32 en Zc.11: 32.
Mijzelf komt de tweede en nog meer de derde verklaring het aannemelijkst voor.

Jaapfijnvandraat.nl maakt gebruik van cookies