Betreft: Rm .5: 18
Vraag:
De Statenvertaling heeft hier ‘rechtvaardigmaking des levens’. De Nieuwe Vertaling heeft rechtvaardiging ten leven’. Wat voor verschil in betekenis houdt dat in?
Antwoord:
Als we het eerste letterlijk nemen zoals het er staat zou betekenen dat niet wij rechtvaardig verklaard worden, maar ook het leven dat we geleid hebben en dat kan toch moeilijk de bedoeling wezen. De gedachte dat we door het geloof in Jezus Christus een zinvol bestaan gekregen hebben is wel juist, maar het lijkt niet erg aannemelijk dat dat hier bedoeld is. Als rechtvaardiging van het leven bedoeld zou zijn, dan moet niet gedacht worden aan het leven dat we gaan leiden, maar aan het leven dat achter ons ligt.
Veeleer zullen we dan ook moeten denken aan rechtvaardiging die ten leven leidt. Daar zijn trouwens meer argumenten voor aan te voeren en wel:
-in vers 17 b wordt de gave van gerechtigheid verbonden met leven en regeren in de toekomst,
-in vers 21 is dat nog duidelijker het geval,
-het contrast in vers 18 zelf pleit ervoor want de rechtvaardiging ten leven gegrond op de ene daad van gerechtigheid staat in contrast met het feit dat de ene daad van overtreding tot veroordeling leidt. Als het bij de veroordeling om de strekking gaat dan moet het daar bij het rechtvaardigen ook om gaan.